ПРОТОКОЛ № 12/16
заседания Комиссии по спаниелям РОРС
от 25 декабря 2016г.
Присутствовали дистанционно: Булыгин С. Н., Григорьев С. К., Карантаев Л. Н., Лучникова Е. М., Мартынова Л. З., Михайлов Г. Ф., Поддубный В.А., Прошин А. Ю., Рожкова И. Г., Русина И. Б., Старостин А. А., Трусов В. И., Черных А. В., Ширшикова Л. И., Янушкевич О. И.
Комиссия в полном составе — кворум имеется. Заседание считается правомочным.
Заочная форма голосования.
Повестка дня:
1. Внесение уточнения в «Правила полевых испытаний спаниелей по утке».
2. Внесение корректировок в «Правила полевых испытаний спаниелей по болотно-луговой, полевой и боровой дичи».
3. Разное.
По 1 вопросу Мартынова Л.З. предложила внести уточнение в «Правила полевых испытаний спаниелей по утке», введя уточнение объектов испытаний. Предложено изложить пункт 1 Правил в следующей редакции: «1. Испытания спаниелей по утке (по утке, лысухе) проводятся за три недели до открытия летней охоты на эту дичь, и могут продолжаться до закрытия охоты.»
Голосование: «за» — 14, «против» -1, «воздержались» -0.
Корректировка принята подавляющим большинством голосов.
По 2 вопросу Поддубный В.А. предложил внести поправку в таблицу 2 минимальных баллов, изменив минимальное требование на диплом II степени по подаче с суши. Предложено минимальным проходным баллом по подаче с суши для диплома II степени считать 3 балла.
Голосование: «за» — 14, «против» -1, «воздержались» -0.
Корректировка принята подавляющим большинством голосов.
По 2 вопросу Мартынова Л.З. предложила внести поправку в таблицу 2 минимальных баллов, добавив дополнительное минимальное требование на диплом I степени по постановке 8 баллов.
Предложено минимальным проходным баллом по постановке для диплома I степени считать 8 баллов.
Голосование: «за» — 14, «против» -1, «воздержались» -0.
Корректировка принята подавляющим большинством голосов.
Решено ходатайствовать перед РОРС о внесении предложенных корректировок в правила испытаний спаниелей. Таблица индивидуального заочного голосования членов комиссии по спаниелям РОРС о внесении поправок в правила полевых испытаний спаниелей прилагается.
По 3 вопросу поступило предложение Черных А.В. в связи с трудностями в Крыму проверки на подачу с воды при проведении испытаний спаниелей в ближайшие годы рассмотреть возможность исключение подачи с воды при испытаниях по «полю».
Вопрос вынесен для публикации на форуме(сайте) с последующим обсуждением.
Председатель комиссии по спаниелям РОРС Мартынова Л.З.
Таблица
индивидуального заочного голосования членов комиссии по спаниелям РОРС
о внесении поправок в правила полевых испытаний спаниелей.
Фамилия И.О. | Внесение уточнениния — «(по утке, лысухе)» | Внесение корректировки — минимальный проходной балл на диплом II степени по подаче с суши 3 балла |
Внесение корректировки- минимальный проходной балл на диплом I степени по постановке 8 баллов |
|
1 | Михайлов Г. Ф. |
«за» |
«за» |
«за» |
2 | Поддубный В. А. |
«за» |
«за» |
«против» |
3 | Прошин А. Ю. |
«за» |
«за» |
«за» |
4 | Янушкевич О. И. |
«за» |
«за» |
«за» |
5 | Черных А. В. |
«за» |
«за» |
«за» |
6 | Булыгин С. Н. |
«за» |
«за» |
«за» |
7 | Русина И. Б. |
«за» |
«за» |
«за» |
8 | Мартынова Л. З. |
«за» |
«за» |
«за» |
9 | Григорьев С. К. |
«за» |
«против» |
«за» |
10 | Старостин А. А. |
«против» |
«за» |
«за» |
11 | Трусов В. И. |
«за» |
«за» |
«за» |
12 | Карантаев Л. Н. |
«за» |
«за» |
«за» |
13 | Лучникова Е. М. |
«за» |
«за» |
«за» |
14 | Рожкова И. Г. |
«за» |
«за» |
«за» |
15 | Ширшикова Л. И. |
«за» |
«за» |
«за» |